Пацификация украинцев в Восточной Малопольше (1930)

Пацификация в Восточной Малопольше (1930) (от пол. pacyfikacja — умиротворение) — военно-полицейские мероприятия польских властей, против мирного украинского населения, проведённые с 14 сентября до конца ноября 1930 г. в Восточной Малопольше, направленные на подавление антипольских террористических действий и саботажа (поджогов, грабежей и нападений на польские государственные учреждения) якобы осуществлявшихся активистами УВО и ОУН (самоназвание ОУН — «Саботажная акция»)^[1].

В ходе пацификации отряды польской полиции и кавалерии провели рейды в 800 селений (в более 50 селений — несколько раз), арестовав около 5 тыс. человек, 50 человек было убито, 4 тысячи покалечено, сожжено около 500 украинских домов^[2].

Жесткость проведения (десятки человек погибло и сотни получили травмы и ранения, было повреждено или уничтожено значительное количество имущества^[3]) вызвала международный резонанс и рассмотрение событий в Лиге Наций, которая, после всестороннего анализа событий 30 января 1932 года вынесла решение, возложившее ответственность на инициаторов событий — террористические действия и организации украинцев^[4][5].

Предыстория

Война 1919-21 фактически была проиграна Советской Россией, и по Рижскому мирному договору 1921 года западная часть украинских и белорусских земель отошли к Польше. Вхождение в состав Польши украинских земель сопровождалось целым рядом условий, выдвинутых советом послов Антанты:^[6]

• соблюдением прав украинского меньшинства (но подавляющего большинства в Восточной Галиции и Волыни)на национально-культурную автономию и создание национальной автономии
• получение образования на родном языке
• открытие украинского университета
• свобода вероисповедания
• свобода политических объединений и культурных организаций.

Сейм Польши принял постановление по данным вопросам^[6], но практически ничего из указанных условий, которые были фактически условиями воссоздания Польши в 1918—1919, не было выполнено польскими властями. Более того, вопреки взятым польскими властями обязательствам, в 20-30х украинцы Польши подверглись культурному, политическому и религиозному насилию и террору.

По инициативе польских властей уничтожались православные и греко-католические украинские церкви и культурные центры, ликвидировались украинские школы, библиотеки и кружки, подвергались гонениям и преследованиям украинские учителя и священники, культурные и политические деятели, а украинское население вынуждали записываться поляками и переходить в католичество. Украинский язык в школах запрещался как предмет. На территории с украинским населением направлялись польские учителя из центральной Польши. В 20-30-х годах уничтожено сотни украинских церквей и десятки монастырей. Так к примеру, из 2879 украинских библиотечных читален в 1914 году, в 1923 осталось только 832.^[7] На Волыни, где украинское население составляло около 77 % из 1732 школ только 11 % были с украинским языком преподавания.^[8]

Паралельно с этим, для закрепления «польскости», польское правительство инициировало экспансию — раздачу земель и переселение военных поселенцев «осадников» из центральной Польши на земли населенные преимущественно украинским населением. Польское правительство всячески поощряло переселение бывших польских военных (от солдат до генералоов). Военным осадникам выделялись имения и земли, предоставлялись кредиты, налоговые льготы и списания задолженностей, разрешалось иметь оружие и т. д.^[9] Вопросами религии, культуры и образования занимались полиция и военные ведомства Польши.

Почти за 20 лет колонизационной политики Польши было разделено 80 тысяч гектаров земли, из них только 25 % было позволено купить украинцам и то, для предотвращения обвинений в дискриминации. За этот же период, на земли с преимущественно украинским населением (составлявшим 70-90 %) было переселено — в сельскую местность около 200 тысяч поляков, в города около 100 тысяч поляков.^[10]

Единственная легальная украинская политическая организация в Польше — УНДО бездейстовала или действовала в русле политики непротивления и соглашательства с польскими властями, что красноречиво отражено в реакции УНДО на пацификацию и террор против мирного украинского населения. В то же время, антипольские и антиправительственные настроения, среди украинского населения росли и достигли своего предела, а действия таких организаций как УВО и ОУН радикализировались.

30-е годы

Начало 30-х годов XX столетия отметилось значительным ростом террористических проявлений со стороны УВО и появившейся в 1929 году ОУН. Краевая Экзекутива ОУН на «западноукраинских землях» (восточной части территории бывшей Австро-Венгерской Галиции), игнорируя указания Провода Украинских Националистов (центрального органа ОУН, находившегося в Берлине), всё дальше уходила по дороге террора. КЭ ОУН на ЗУЗ находилась в то время под значительным влиянием т. н. «Берлинской группы» организованной Рико Ярым при содействии разведки Веймарской Германии^[11].

Молодое поколение националистов, пришедших в ОУН в 1929 году, превратила её в расширенную версию УВО. В каждом легальном действии они видели признак «предательства нации». Поэтому в системе воспитания членов ОУН первое место занимало боевое обучение. Обучение проходило систематически, индивидуально и коллективно. По мере возможности, к теоретическим занятиям добавлялись и практические — стрельба и метание гранат.

В 1929 году ОУН расширила возрастные рамки своего членства — теперь она имела три категории с 8 до 15 лет — «подростки ОУН» (укр.галиц. — «дорост ОУН»), с 15 до 21 года — члены «юношества ОУН» (укр. «юнацтво ОУН»), а с 21 года (после года активной деятельности) — члены ОУН. Для тех, кому исполнялось 25 лет, возможно было выйти из ОУН только с согласия руководства организации^[12].

Для распространения своих идей среди молодёжи активисты УВО-ОУН использовали уже существующие молодёжные объединения такие как «Пласт», «Сокол», «Луг» и др. В ряде регионов к 1930 году их отделения перешли под влияние УВО-ОУН. В марте 1930 «Юнацтво» ОУН было даже выделено в отдельную структурную организацию повторявшую структуру ОУН. Её возглавил Иван Габрусевич^[13].

В июле 1930 началась широкая антипольская акция саботажа: по селам Галиции прокатились нападения на учреждения государственной власти и поджоги имущества поляков. При этом была широко задействована молодёжь и даже школьники.

Одной из целей данной акции было заявить о появлении ОУН, заострить межэтнические отношения на фоне начавшегося постепенного улучшения польско-украинских отношений и растущей популярности демократических партий, объединявших украинское национальное меньшинство, ищущих компромисс с польскими государственными властями. Также в планы входил срыв выборов в Сейм, назначенных на ноябрь 1930 года^[14].

«Саботажная акция» (так ОУН-УВО именовала свои действия) включала, помимо поджогов польского имущества, принадлежащего полякам (домов, хозяйственных построек, складов зерна и сельхозинвентаря), также уничтожение государственной инфраструктуры и линий связи — спиливание телеграфных и телефонных столбов, подрывы полицейских участков и государственных учреждений, избиение членов польских организаций и т. п. Но всё же поджоги были наиболее распространенной формой саботажа — в августе-сентябре они составили 83 % от всех проявлений «саботажной акции». Официально широкомасштабная акция была прекращена в октябре 1930, тогда же были озвучены и её цели «вызвать панику у польского населения, усилить настроения неуверенности и анархии, демонстрирующие иностранным государствам нестойкость границ и внутреннюю нецелостность польского государства» (параллельно с «акцией» ОУН в Германии также проходила широкая антипольская кампания, которая, как предполагают исследователи, была неким образом «связана с событиями в Польше»^[15]. Как гласил официоз ОУН «Розбудова нації» — «наша цель достигнута: вызвано необходимое впечатление в украинском обществе и у ляхов и чужеземцев; врагу причинен большой материальный и моральный ущерб. Поэтому акцию прекращаем.»

В то же время фактические причины были несколько иными — начатые с сентября польскими властями массовые аресты членов УВО-ОУН (включая её регионального руководителя Юлиана Головинского), поставили под угрозу существование организации в Галиции, террористические методы вызвали ответную жесткую реакцию польских властей, затронувшую не вовлечённых в акции украинских крестьян, что в свою очередь вызвало острое осуждение зачинщиков легальными партиями и объединениями этнических украинцев Польши. Кроме того, в ряде мест «инициатива» была перехвачена активистами «левых» организаций — противников и конкурентов УВО-ОУН на почве «перманентной революции»^[16].

В дальнейшем (1931—1933) ОУН-УВО перешла от массовых акций к индивидуальному террору и грабежам для пополнения партийной кассы^[17].

Ход событий

Решение о проведении «пацификации» было принято Юзефом Пилсудским 24 августа 1930 года. На первом этапе (сентябрь) к акции была привлечена полиция — 17 специальных групп и силы местной полиции. С октября были привлечены также войсковые подразделения (10 эскадронов кавалерии). Фактически акция была начата 14 сентября и длилась до ноября 1930 года^[18].

Во Львов был направлен начальник восточного отдела МВД Польши Бронислав Перацкий, который смог осуществить операции по аресту большинства наиболее активных членов ОУН-УВО. Согласно данным польского МВД, акции были проведены в 450 селах 16 повятов Галиции. В тернопольском воеводстве в 53 селах акция проводилась повторно.

За лето-осень 1930 по подозрению и за участие в акции ОУН-УВО 1739 человек было арестовано, из них до 10 января 1931 года было освобождено 596. По данным эмигрантских источников того периода, помимо арестов также погибло 7 и получили травмы и ранения несколько сотен человек. В местах, где польской полиции было известно о контроле ОУН-УВО над различными общественными объединениями, такие объединения были закрыты — в частности отделения «Пласт», «Луг», «Сокол», филиалы «Просвиты» отдельные кооперативы. Также были закрыты отдельные украинские гимназии в Тернополе, Рогатине и Станиславове^[3].

В октябре 1930 был убит глава польского отделения ОУН Юлиан Головинский — по официальной версии польских властей «застрелен при попытке к бегству во время следственного эксперимента». После смерти Головинского ОУН огласила приказ о прекращении «акции саботажа».

Действия польских властей не позволили в полной мере реализовать замыслы ОУН-УВО по провоцированию ответных широкомасштабных и жёстких акций польских репрессивных органов направленных против украинцев как таковых^[19].

Оценка событий

Легальный сектор украинской политической среды Польши, в лице пропольской и единственной легальной украинской партии УНДО, не поддержал и остро осудил «антипольскую акцию» ОУН-УВО. Также было осуждено не везде пропорциональное применение силы и ряд конкретных действий польских властей в той или иной местности. Глава Станиславовской епархии УГКЦ владыка Григорий Хомишин огласил открытое пасторское письмо-обращение с осуждением действий УОВ-ОУН^[20].

Дальнейшие действия польских властей

Создание специального комитета в Лиге Наций по рассмотрению положения украинского национального меньшинства могло угрожать санкциями Польше. В этих условиях польское правительство приняло решение начать переговоры с представителями легальных украинских партий Польши, и прежде всего с наиболее многочисленной — УНДО (Украинское Национально-Демократическое Объединение). На переговорах обсуждались условия сотрудничества и установления нормальных польско-украинских отношений, осуждение экстремистских украинских организаций, являющихся единственным фактором дестабилизации отношений. Оговаривалось предоставление финансовой поддержки и кредитов на развитие культурных и экономических структур легальных украинских партий. По результатам переговоров, по инициативе польской стороны, было создано украино-польское товарищество по сближению, при поддержке которого вышел ряд статей польских деятелей культуры и науки, осуждающих ряд положений польской официальной политики в отношении украинского меньшинства.

С этого момента в украинской политической среде отмечается «нормализация отношений с польскими государственными структурами»^[20]. Все три ранее закрытые гимназии были вновь открыты в 1931/32 учебном году^[21].

Пропагандистская кампания

С началом «пацификации» в зарубежной печати, благодаря усилиями украинской диаспоры и собственно руководства ОУН-УВО, была начата «кампания по информированию мирового сообщества». Первыми публикации о «польском преступлении против украинцев» появились в Германии, Италии затем Англии и Франции. Сначала статьи появились в местных иммигрантских изданиях на украинском языке, а затем появлялись их переводные версии. Была подготовлена «Черная книга» с фотографиями и свидетельствами, которые должны были бы подтверждать «польское преступлении против украинцев»^[3].

Внешнеполитический резонанс от спровоцированных событий использовался руководством ОУН для рекламы своего движения среди эмигрантских кругов (прежде всего Америки). Эта тактика также помогала активизировать сбор средств среди эмигрантов в «освободительный фонд ОУН»^[22].

Историография

В ряде вышедших на Западной Украине с начала 90-х годов XX века работ публицистов и историков события осени 1930 года оцениваются как «кровавая пацификация» — повторяя общую оценку этих событий в работах историографов ОУН(б) вышедших за послевоенный период в США и Канаде.

Ряд авторов указывают прямое или опосредованное влияние событий осени 1930 года в отдельных регионах Галиции на события весны-осени 1943 года на Волыни (т. н. Волынская резня).

Примечания

1. ↑ Нариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. Інститут історії України НАН України, 2002 раздел XI стр. 561
2. ↑ Борьба против польской оккупации на Западной Украине 1921—1939 гг
3. ↑ ^{1 2 3} Нариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. Інститут історії України НАН України, 2002 раздел XI стр. 551
4. ↑ W. Pobóg-Malinowski, Najnowsza historia polityczna Polski, Gdańsk 1990 [w:] mjr mgr Mirosław Babula, WSPÓŁPRACA KOP Z ORGANAMI ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ W ZAKRESIE STABILIZACJI SPOŁECZNEJ, s. 5
5. ↑ Нариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. Інститут історії України НАН України, 2002 раздел XI стр. 552
6. ↑ ^{1 2} Mikolaj Siwicki «Dzieje konfliktow polsko-ukrainskich» — Warszawa, 1992. s. 66
7. ↑ Mikolaj Siwicki «Dzieje konfliktow polsko-ukrainskich» — Warszawa, 1992. s. 67
8. ↑ Mikolaj Siwicki «Dzieje konfliktow polsko-ukrainskich» — Warszawa, 1992. s. 205
9. ↑ Mikolaj Siwicki «Dzieje konfliktow polsko-ukrainskich» — Warszawa, 1992. s. 73
10. ↑ Maria Turlejska. Rok przed kleska — Warsawa, 1960. — S. 165.
11. ↑ стр.377 Ю.Юрик ПРОТИСТОЯННЯ ОУН І ПОЛЬСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (1929—1935 рр.) Проблеми історії України: факти, судження, пошуки Випуск 13 Київ: Інститут історії України НАН України, 2005
12. ↑ стр.374 Ю.Юрик ПРОТИСТОЯННЯ ОУН І ПОЛЬСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (1929—1935 рр.) Проблеми історії України: факти, судження, пошуки Випуск 13 Київ: Інститут історії України НАН України, 2005
13. ↑ стр.380 Ю.Юрик ПРОТИСТОЯ ННЯ ОУН І ПОЛЬСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (1929—1935 рр.) Проблеми історії України: факти, судження, пошуки Випуск 13 Київ: Інститут історії України НАН України, 2005
14. ↑ стр.391-397 Ю.Юрик ПРОТИСТОЯННЯ ОУН І ПОЛЬСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (1929—1935 рр.) Проблеми історії України: факти, судження, пошуки Випуск 13 Київ: Інститут історії України НАН України, 2005
15. ↑ стр.391-397 Ю.Юрик ПРОТИСТОЯННЯ ОУН І ПОЛЬСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (1929—1935 рр.) Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. Випуск 13 Київ: Інститут історії України НАН України, 2005
16. ↑ 394-395 Ю.Юрик ПРОТИСТОЯННЯ ОУН І ПОЛЬСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (1929—1935 рр.) Проблеми історії України: факти, судження, пошуки Випуск 13 Київ: Інститут історії України НАН України, 2005
17. ↑ стр. 397 Ю.Юрик ПРОТИСТОЯННЯ ОУН І ПОЛЬСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (1929—1935 рр.) Проблеми історії України: факти, судження, пошуки Випуск 13 Київ: Інститут історії України НАН України, 2005
18. ↑ Нариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. Інститут історії України НАН України, 2002 раздел XI стр. 550
19. ↑ стр. 394 Ю.Юрик ПРОТИСТОЯННЯ ОУН І ПОЛЬСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (1929—1935 рр.) Проблеми історії України: факти, судження, пошуки Випуск 13 Київ: Інститут історії України НАН України, 2005
20. ↑ ^{1 2} Ю.Юрик ПРОТИСТОЯННЯ ОУН І ПОЛЬСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (1929—1935 рр.) Проблеми історії України: факти, судження, пошуки Випуск 13 Київ: Інститут історії України НАН України, 2005
21. ↑ POLES ACT TO EASE ROLE IN UKRAINIA; New Governor Is Named for Lvov and Three Closed High Schools Are Opened. AUTONOMY PLAN REJECTED But Concessions in East Galicia Are Held Likely — Minority Leaders Are Still Disappointed. THE NEW YORK TIMES. January 19, 1932, Tuesday
22. ↑ стр. 387 Ю.Юрик ПРОТИСТОЯННЯ ОУН І ПОЛЬСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (1929—1935 рр.) Проблеми історії України: факти, судження, пошуки Випуск 13 Київ: Інститут історії України НАН України, 2005

Источники

• Нариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. Інститут історії України НАН України, 2002 Раздел Террор и терроризм в западной Украине
• Нариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. Інститут історії України НАН України, 2002 Раздел Террористическая тактика в деятельности ОУН и УПА

См. также

• Берёза-Картузская (концлагерь)
• Операция Висла
• Волынская резня
• Резня в Сахрыни
• Павлокомская резня
• Трагедия Яновой Долины
• Трагедия Гуты Пеняцкой
• Украинская войсковая организация
• Организация украинских националистов

Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.